先日の釣行中にポケットコンボのリール（スピンマチックウルトラミニ）のベールが故障しました。
返そうとしてもしっかりと最後まで返らない、返した後も勝手にベールが起きてしまうことから、どうもスプリングが破損したようだとは思いましたが、その場ではどうしようもありません。
なんとかごまかしながら釣りを続行しましたが（せいぜい30分くらいですが）、使い勝手が悪いのはもちろんのこと、何か余計な負担がかかるのではないかと不安になりながらの釣りは気持ちの悪いものです。
帰宅後に分解すると、やはりアームレバースプリング、いわゆるベールスプリングが折れていました。
スプリングの破損はオールドリールあるあるなわけですが、破損してしまったら使えませんので、「あるある～」なんて言って済ませるわけにはいきません。
今回は部品取りのポケットコンボからスプリングを移植することで事なきを得ました。
まずはまた使えるようになったので一安心です。
しかし、これで解決したわけではありません。
2年あまり使ったとはいえ、一度の釣行で使用する時間はそう長くなく、使用頻度も決して高いとは言えない中での破損ですので、またそう遠くない未来に同じことが起こるでしょう。
なにせ現行リールと違って部品が手に入りませんし、使い続けようと思うと本当に死活問題です。
今回は部品取り用のリールがありましたが、新品の供給がない以上はそれにも限りがあります。
スピンマチックウルトラミニ単品が3個あるのでしばらくは大丈夫ですが、それがダメになる前に製作を考える必要がありそうです。
予備のポケットコンボ4個もありますが、部品取りにするにはあまりに惜しいですし。
スピンマチックウルトラミニのアームレバースプリングがほしい人なんていないと思うので、結構高価な在庫を抱えないといけないでしょうが、背に腹は代えられません。
コメント
バネしかわかりませんが、おじゃまします。
釣りもしません、バネ屋のまわしものでもないです。
こんな会社があります。
すでに知ってらっしゃるかもしれませんが・・・
http://suyama-sp.com/abu.htm
＞オリムピック、マミヤOP、大森、ダイワ、シマノ、ミッチェル、ABU、
＞PENN、他社製リールのベールスプリングが壊れ、
＞お困りの方は製作致します、是非ご連絡ください。
ばねマニア様
ばね製作業者のご紹介ありがとうございます。
その会社は存じませんでした。
仕事でかかわりのある業者に相談することも考えましたが、すでにオールドリール用のばねを作っている会社のほうが間違いありませんので、採寸し、見積もりを依頼したい思います。
釣りをされないとのことで、ご興味ないかもしれませんが、今後もダイワとダイワ星人をよろしくお願い申し上げます。
久しぶりにコメントさせて頂きます。
私も過去そちらでポケットコンボのウルトラミニのスプリングを制作頂きました。
折れたバネそのものを送って同じ物を製作して頂きましたが、仕上がったものは元のバネより少し硬いのと若干ですが両端の長さが長いので付け替えの際はヤスリで削って微調整をする必要がありますが、問題なく使用できております。
まぁ少し硬いからか折れるのが少し早い気がしますし戻りがバールの動作が少し重い？キツい気がしますが…
ご参考まで。
スーツの釣り人様
コメントありがとうございます。
ごぶさたしております。
ウルトラミニ用スプリング製作の実績があるとのこと心強いです。
硬さはまさに懸念事項で、純正よりも柔らかくすることで寿命が延ばせるのではないかと考えておりました。
（リーリング中にベールが起きてしまうようなことがなければいいので、かなり柔らかくてもいいのではないかと）
いただいた情報を参考に検討してまいります。
今後もダイワとダイワ星人をよろしくお願い申し上げます。
結局スプリングの製作はされたのでしょうか？硬さはどうされたのでしょうか？
先日久しぶりに私もウルトラミニのスプリングが折れてしまい交換したので、ふとこちらの記事を思い出しました。
今年は雨が多くあまり釣りに、特に渓流には行けてませんが、予備のタックル持参しないと悲しい釣行になりますね。
スーツの釣り人様
コメントありがとうございます。
ご無沙汰しております。
スプリングの製作は、以前にお二人に教えていただいた会社に依頼しました。
おかげさまでポケットコンボは無事に復活し、本日も使用いたしました。（魚は釣れませんでしたが）
その節はありがとうございました。
記事にしようと思いながらそのままになっており失礼いたしました。
スプリングについては以下の内容で相談しました。
・手書きの図面
・材質はSUS指定
・見本として純正スプリング支給（予備のスピンマチックウルトラミニのもの）
硬さは特に指定していませんが、出来上がったものは純正より少し柔らかいように感じます。
柔らかいというか粘っこいというか、純正のバチン！と硬質的に返る感じより、もう少し柔らかに返る印象で、個人的には純正よりも特注品のほうが好みの感触です。
これは材質をSUSにしているためと考えられます。（おそらく純正はピアノ線にめっき）
SUSにした理由は単純に耐食性の向上（純正品はめっきされているので、淡水で錆びることはまずないでしょうが、どうしてもたまに汽水や海水でも使うので）なのですが、SUSのほうが引っ張り強さが劣るらしく、同じ線形の場合にばねの力が弱くなるために、柔らかな印象を受けているようです。
しかし、耐食性の向上はおそらく実現できているものの、上記の強度低下によって耐久性も低下するとの記述も目にしましたので、そのあたりは長期使ってみないとわかりません。
耐久性に難があるようであれば、表面改質なども検討したいと考えていますが、今期は使用頻度が低いのもあり、現在のところまだ破損には至っていません。
耐久性の確認にもしご協力いただけるようでしたら、試しに使っていただきたいと考えておりますがいかがでしょうか。
ご迷惑でなければまずはメールにて連絡したい次第ですので、まずはまた本記事にコメントくださると幸いです。
ご検討をお願い申し上げます。
ダイワ星人様
ご返信ありがとうございます。
また詳しい考察ありがとうございます。
恥ずかしながら金属素材等には詳しく無いもので細かいことは理解できませんが、もし複数本作成されたのでしたら是非ともテストさせて頂きたく存じます。
もっとも私の使用状況での破損は1〜2年に一度程度ですのでご報告できるのはかなり先のお話にはなりますが…
スーツの釣り人様
コメント、またご承諾ありがとうございます。
別途メールいたしますのでご対応くださると幸いです。
件名に本ブログのタイトルとばねの件である旨を含めるようにいたします。
ダイワ星人様
ご返信ありがとうございます。
下記の件、承知致しました。
メールお待ち申し上げております。